從“管道瓶頸”到AI平臺：CUPS與城域網(wǎng)融合開啟運營商商業(yè)化新路徑

要點

將寬帶網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)（BNG）控制面解耦，并與IP城域網(wǎng)（Metro Network）深度融合，有助于電信運營商突破傳統(tǒng)連接服務(wù)模式，向AI平臺賦能者轉(zhuǎn)型。通過將控制與用戶面分離（Control and User Plane Separation，CUPS）與IP 城域網(wǎng)匯聚（IP Metro Aggregation）相結(jié)合，運營商能夠更好地支持主權(quán)AI工廠（Sovereign AI Factories）、邊緣計算、智能服務(wù)編排以及差異化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等新型應(yīng)用場景，從而推動網(wǎng)絡(luò)能力向更高價值延伸，并把握規(guī)模達(dá)萬億美元的 AI 市場所帶來的商業(yè)機遇。

戰(zhàn)略重點：突破傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)邊界

對于希望把握 AI 商業(yè)化機遇的電信運營商而言，將控制與用戶面分離（CUPS）與IP 城域網(wǎng)深度融合已成為關(guān)鍵舉措。隨著 AI 市場規(guī)模預(yù)計將在 2030 年達(dá)到數(shù)萬億美元，這一能力將成為運營商實現(xiàn)價值增長的重要基礎(chǔ)。

傳統(tǒng)的寬帶網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)（BNG）架構(gòu)將面與用戶面集成在同一設(shè)備中，這種設(shè)計容易形成網(wǎng)絡(luò)擴展瓶頸。當(dāng)CUPS與城域網(wǎng)匯聚（Metro Aggregation）相互獨立、缺乏協(xié)同時，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)往往只能提供盡力而為（Best Effort）的交付模式，無法保障帶寬，也難以實施基于用戶感知的策略管理，同時端到端服務(wù)編排能力也受到限制。

然而，這些能力對于承載AI工作負(fù)載（AI Workloads）至關(guān)重要。

例如，城域網(wǎng)擁塞可能延長AI模型訓(xùn)練時間，而網(wǎng)絡(luò)資源規(guī)劃碎片化則可能導(dǎo)致運營商錯失商業(yè)機會、造成收入損失。

通過將CUPS面能力擴展至IP城域網(wǎng)路由器，運營商能夠?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的動態(tài)優(yōu)化、確定性的服務(wù)交付，并進(jìn)一步提升在AI時代的市場競爭力。

為什么AI商業(yè)化需要實現(xiàn)CUPS與城域網(wǎng)融合

CUPS與城域網(wǎng)架構(gòu)相互獨立，會在承載AI工作負(fù)載時帶來諸多限制，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

• AI模型訓(xùn)練（包括分布式AI和聯(lián)邦A(yù)I）需要多站點之間通過專用400G網(wǎng)絡(luò)鏈路實現(xiàn)模型同步。雖然寬帶網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)用戶面（BNG-UP）能夠提供接入帶寬，但由于城域網(wǎng)匯聚仍采用相互獨立、盡力而為（Best Effort）的傳輸方式，缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)，一旦城域網(wǎng)發(fā)生擁塞，就可能降低模型同步效率，延長AI模型訓(xùn)練時間。
  
  

• AI數(shù)據(jù)傳輸（包括訓(xùn)練數(shù)據(jù)集傳輸和模型分發(fā)）同樣需要高帶寬網(wǎng)絡(luò)支持。雖然 BNG 可以提供充足的接入能力，但城域網(wǎng)匯聚資源通常仍需通過獨立流程進(jìn)行配置，部署效率較低。這種缺乏協(xié)同的架構(gòu)難以滿足按需開通服務(wù)的要求，也可能導(dǎo)致運營商錯失商業(yè)機會。

  
  

• 實時AI推理通常要求端到端時延低于10毫秒（ms），部分應(yīng)用甚至要求低于5毫秒。BNG控制面（BNG-CP）雖然可以將接入網(wǎng)時延控制在2～3毫秒，但無法對城域網(wǎng)匯聚部分實施3～5毫秒的時延保障。如果缺乏統(tǒng)一的融合控制，整體網(wǎng)絡(luò)時延很容易超過10毫秒，從而影響AI服務(wù)體驗和性能。

市場影響與競爭格局

• 搶占市場先機：率先推進(jìn) CUPS 與城域網(wǎng)融合的電信運營商，有望率先構(gòu)建平臺化的生態(tài)體系，通過形成更高的用戶遷移成本和更強的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，進(jìn)一步鞏固市場競爭優(yōu)勢，使競爭對手更難撼動其市場地位。

• 拓展收入來源：除傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)連接服務(wù)外，運營商還可圍繞 AI 平臺服務(wù)、邊緣計算資源以及智能網(wǎng)絡(luò)能力等新業(yè)務(wù)實現(xiàn)商業(yè)化，推動收入來源更加多元化。

• 提升盈利能力：CUPS架構(gòu)帶來的運營效率提升，有助于降低運營支出（Opex），同時支撐利潤率更高的AI服務(wù)發(fā)展，從而進(jìn)一步提升運營商整體盈利能力。

傳統(tǒng)與現(xiàn)代BNG及城域網(wǎng)匯聚路由器架構(gòu)解析

傳統(tǒng)BNG架構(gòu)（未采用CUPS）

• 傳統(tǒng)BNG采用控制面與用戶面一體化的單體架構(gòu)（Monolithic Architecture），部署靈活性較低。

• 用戶認(rèn)證、會話管理、策略控制等控制面功能，與數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)、服務(wù)質(zhì)量（QoS）保障、流量整形等用戶面功能緊密耦合在同一層面，導(dǎo)致系統(tǒng)擴展能力受限，難以滿足不斷增長的業(yè)務(wù)需求。

現(xiàn)代BNG CUPS架構(gòu)及其核心優(yōu)勢

• BNG控制面（BNG-CP）采用集中式部署，負(fù)責(zé)用戶信息管理、策略決策以及會話控制等功能。

• BNG用戶面（BNG-UP）采用分布式部署，負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)，可靈活部署在多個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，包括更靠近用戶的邊緣節(jié)點（Edge），從而更高效地擴展網(wǎng)絡(luò)承載能力。

• 用戶面可部署在通用硬件（Commodity Hardware）平臺上，以降低建設(shè)成本并提升業(yè)務(wù)部署靈活性；而控制面則可繼續(xù)使用專用資源，以保障網(wǎng)絡(luò)控制能力和穩(wěn)定性。

傳統(tǒng)城域網(wǎng)匯聚路由器

城域網(wǎng)匯聚 IP 路由器位于接入網(wǎng)（BNG 用戶面（BNG-UP）的終結(jié)點）與核心網(wǎng)之間，是連接接入層和核心層的重要節(jié)點。然而，傳統(tǒng)城域網(wǎng)匯聚架構(gòu)仍存在諸多局限性。

• 固定功能路由器（Fixed-function Routers）依賴專有轉(zhuǎn)發(fā)架構(gòu)，端到端網(wǎng)絡(luò)可視化能力有限，增加了網(wǎng)絡(luò)運維的復(fù)雜性。

• 靜態(tài)流量工程（Traffic Engineering）和固定路由機制也限制了網(wǎng)絡(luò)的擴展能力和靈活性。

現(xiàn)代城域網(wǎng)匯聚架構(gòu)及核心能力

現(xiàn)代城域網(wǎng)匯聚架構(gòu)通過引入開放、智能和自動化能力，可更好地滿足 AI 時代網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需求，其主要能力包括：

• 解耦式架構(gòu)（Disaggregated Architecture）與可編程數(shù)據(jù)面（Programmable Data Plane）支持靈活、定制化的數(shù)據(jù)包處理。

• 借助AI/機器學(xué)習(xí)（AI/ML），實現(xiàn)實時遙測（Telemetry）、流量分析、預(yù)測性路由以及網(wǎng)絡(luò)自動優(yōu)化。

• 基于API的網(wǎng)絡(luò)配置、遙測數(shù)據(jù)流（Telemetry Streaming）以及自動化編排，支持云原生網(wǎng)絡(luò)管理。

• 基于應(yīng)用感知（Application-aware）的智能路由，以及結(jié)合流量工程和實時流量分析實現(xiàn)動態(tài)帶寬分配。

• 與邊緣計算基礎(chǔ)設(shè)施深度融合，提升網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)度效率。

因此，真正需要思考的問題并不是是否部署CUPS，而是如何規(guī)劃CUPS架構(gòu)，使其能力從BNG擴展至城域網(wǎng)匯聚層。

只有實現(xiàn)這一融合，CUPS才不僅僅是對BNG的一次架構(gòu)升級，而是成為貫穿整個業(yè)務(wù)交付路徑（包括城域網(wǎng)匯聚）的核心網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，為AI時代各類業(yè)務(wù)提供全面支撐。

CUPS–城域網(wǎng)融合與商業(yè)化的發(fā)展路線圖

從傳統(tǒng)環(huán)形網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)（Ring）向脊葉架構(gòu)（Spine-Leaf）演進(jìn)，以及在BNG中實現(xiàn)控制面與用戶面分離，為將控制面的智能能力進(jìn)一步延伸至城域網(wǎng)匯聚層創(chuàng)造了條件。然而，目前許多網(wǎng)絡(luò)部署尚未充分發(fā)揮這一架構(gòu)優(yōu)勢。

通過將城域網(wǎng)路由器配置為從CUPS控制面獲取策略，運營商能夠建立從用戶側(cè)到網(wǎng)絡(luò)邊緣的端到端服務(wù)編排能力，而這正是實現(xiàn) AI 服務(wù)商業(yè)化的關(guān)鍵基礎(chǔ)。

CUPS與城域網(wǎng)匯聚融合的優(yōu)勢

• 跨分布式用戶面的CUPS集中控制： 城域網(wǎng)匯聚能夠提供高帶寬、低時延的網(wǎng)絡(luò)連接，滿足實時AI業(yè)務(wù)需求，使運營商能夠根據(jù)業(yè)務(wù)需求動態(tài)部署AI服務(wù)。

• 資源優(yōu)化： 將控制面與用戶面分離并實現(xiàn)獨立擴展，有助于運營商優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施資源配置。控制面可集中部署在成本效益更高的云平臺，而用戶面則可根據(jù)業(yè)務(wù)流量和 AI 應(yīng)用需求進(jìn)行分布式部署，城域網(wǎng)匯聚則進(jìn)一步保障帶寬資源得到高效利用。

• 服務(wù)差異化與體驗保障： CUPS–城域網(wǎng)路由融合使運營商能夠提供具有性能保障的差異化AI服務(wù)。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)切片（Network Slicing）與可編程控制面，運營商可面向不同客戶需求提供定制化、高價值的AI服務(wù)，并支持更高溢價的商業(yè)模式。

BNG CUPS與城域網(wǎng)融合的分階段戰(zhàn)略實施路線圖

第一階段：夯實基礎(chǔ)

• 從傳統(tǒng)BNG架構(gòu)演進(jìn)至CUPS架構(gòu)，實現(xiàn)BNG解耦。

• 升級城域網(wǎng)，支持Spine-Leaf網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。

• 部署網(wǎng)絡(luò)切片（Network Slicing）能力，確保嚴(yán)格遵循服務(wù)等級協(xié)議（SLA）要求。

第二階段： AI 融合

• 在城域網(wǎng)匯聚節(jié)點部署分布式邊緣計算資源。

• 將 AI 編排能力與集中式控制面相結(jié)合。

• 開發(fā)面向AI的專屬服務(wù)產(chǎn)品。

第三階段：平臺商業(yè)化

• 推出面向開發(fā)者的API 生態(tài)系統(tǒng)，實現(xiàn)平臺商業(yè)化。

• 建立基于使用量（Usage-based）的計費模式。

• 根據(jù)市場需求持續(xù)擴展 AI 服務(wù)組合。

AI商業(yè)化背景下CUPS–城域網(wǎng)融合的技術(shù)基礎(chǔ)

統(tǒng)一控制面融合

擴展后的 BNG 架構(gòu)應(yīng)覆蓋從接入網(wǎng)到網(wǎng)絡(luò)邊緣的整個業(yè)務(wù)路徑，統(tǒng)一承擔(dān)多項核心功能，包括：管理用戶會話（認(rèn)證、授權(quán)和計費，即AAA）、為用戶分配服務(wù)等級、確定端到端最優(yōu)業(yè)務(wù)路徑、向 BNG 用戶面（BNG-UP）和城域網(wǎng)路由器下發(fā)策略，以及監(jiān)測端到端網(wǎng)絡(luò)性能，確保服務(wù)等級協(xié)議（SLA）得到有效執(zhí)行。

實施過程中應(yīng)重點考慮以下方面：

• 在多個節(jié)點部署控制面，提高系統(tǒng)冗余能力和就近服務(wù)能力，增強網(wǎng)絡(luò)韌性。

• 支持?jǐn)?shù)百萬級用戶會話和每秒數(shù)千次策略更新，進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)擴展能力。

• 滿足99.999%的可用性要求，保障網(wǎng)絡(luò)高可用運行。

具備策略感知（Policy-aware）能力的城域網(wǎng)匯聚路由器應(yīng)從傳統(tǒng)的獨立設(shè)備，轉(zhuǎn)變?yōu)椴呗詧?zhí)行節(jié)點（Policy Enforcement Point，PEP），動態(tài)接收來自BNG-CP的策略指令，例如服務(wù)等級、抖動（Jitter）控制以及流量引導(dǎo)（Traffic Steering）等。

同時，城域網(wǎng)匯聚路由器還應(yīng)支持來自BNG-CP的流式遙測數(shù)據(jù)，為邊緣計算環(huán)境下的SLA監(jiān)測和流量管理提供實時網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)支撐。

實施過程中應(yīng)重點考慮以下方面：

• 逐步升級城域網(wǎng)路由器，同時保持與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的向后兼容性。

• 基于標(biāo)準(zhǔn)化接口支持多廠商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，確保不同廠商設(shè)備之間實現(xiàn)互聯(lián)互通。

• 當(dāng)控制面連接中斷時，確保路由器仍能夠以**自主愈合（Self-healing）**模式持續(xù)運行，保障網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)連續(xù)性。

統(tǒng)一編排層

統(tǒng)一服務(wù)編排平臺應(yīng)負(fù)責(zé)協(xié)同 BNG 控制面（BNG-CP）與城域網(wǎng)匯聚層，實現(xiàn)虛擬化網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)功能（VNF）的統(tǒng)一編排，并管理容器化微服務(wù)的生命周期及其通信協(xié)同。

其主要增強能力包括：

• 統(tǒng)一管理BNG與城域網(wǎng)全生命周期的服務(wù)交付，包括服務(wù)的開通、變更和終止。

• 利用AI對BNG用戶面（BNG-UP）部署位置和網(wǎng)絡(luò)路由進(jìn)行智能優(yōu)化，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的最優(yōu)配置。

• 通過遙測（Telemetry）實現(xiàn)端到端網(wǎng)絡(luò)性能和服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測，并在必要時自動觸發(fā)故障修復(fù)或優(yōu)化措施，確保服務(wù)等級協(xié)議（SLA）持續(xù)達(dá)標(biāo)。

  
  

數(shù)據(jù)面協(xié)同

建立統(tǒng)一的BNG與城域網(wǎng)控制面只是實現(xiàn)智能網(wǎng)絡(luò)協(xié)同的第一步。要真正實現(xiàn)端到端的服務(wù)保障，還需要數(shù)據(jù)面能夠在網(wǎng)絡(luò)中持續(xù)傳遞業(yè)務(wù)上下文信息，并對各項網(wǎng)絡(luò)策略進(jìn)行統(tǒng)一執(zhí)行。 

隨著AI工作負(fù)載不斷增長，數(shù)據(jù)面需要支持用戶身份信息感知、QoS 策略執(zhí)行以及實時路徑選擇等關(guān)鍵能力。然而，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)通常難以高效滿足這些需求，因此亟需通過新一代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)實現(xiàn)數(shù)據(jù)面的智能化升級。

流量標(biāo)記與分類

在BNG用戶面（BNG-UP），應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)等級和應(yīng)用類型對用戶流量進(jìn)行分類。例如，面向高端 AI 推理業(yè)務(wù)的流量，可通過區(qū)分服務(wù)代碼點（Differentiated Services Code Point，DSCP）中的快速轉(zhuǎn)發(fā)（Expedited Forwarding，EF）進(jìn)行標(biāo)記，并為其配置相應(yīng)的流量策略。

流量標(biāo)記可采用多種方式，包括：

• DSCP（區(qū)分服務(wù)代碼點）

• VLAN 標(biāo)簽

• MPLS 標(biāo)簽

• SRv6（Segment Routing over IPv6）段標(biāo)識（Segment ID）

在城域網(wǎng)匯聚路由器側(cè)，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)具備以下能力：

• 識別來自BNG-UP的流量標(biāo)記，并實施相應(yīng)的服務(wù)質(zhì)量（QoS）策略，包括優(yōu)先級隊列調(diào)度和帶寬資源分配。

• 根據(jù)不同業(yè)務(wù)需求選擇最優(yōu)轉(zhuǎn)發(fā)路徑。例如，可將采用DSCP EF標(biāo)記的業(yè)務(wù)流量，通過低時延路徑轉(zhuǎn)發(fā)至距離最近的邊緣計算節(jié)點，以滿足 AI 推理等低時延業(yè)務(wù)的需求。

SRv6：實現(xiàn)面向業(yè)務(wù)的智能轉(zhuǎn)發(fā)

SRv6（Segment Routing over IPv6）利用原生 IPv6 路由能力和基于源路由的可編程特性，使 BNG 控制面（BNG-CP）能夠在城域網(wǎng)匯聚層為不同業(yè)務(wù)定義精確的轉(zhuǎn)發(fā)路徑。這意味著，網(wǎng)絡(luò)路徑的計算不再依賴于各個路由器獨立決策，而是能夠根據(jù)不同業(yè)務(wù)的服務(wù)需求進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和調(diào)度。

在這一架構(gòu)下，BNG 用戶面（BNG-UP）會在數(shù)據(jù)包中封裝包含Segment List（路徑段列表）的 SRv6 報頭。城域網(wǎng)路由器只需按照預(yù)先定義的路徑段依次轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包，無需再進(jìn)行傳統(tǒng)的路由表查找。

這種方式不僅能夠?qū)崿F(xiàn)面向業(yè)務(wù)（Service-aware）、可預(yù)測的流量轉(zhuǎn)發(fā)，還能有效簡化網(wǎng)絡(luò)運維。同時，由于無需復(fù)雜的MPLS標(biāo)簽管理，并消除了路由器對每條數(shù)據(jù)流維護(hù)狀態(tài)信息（Per-flow State）的需求，因此進(jìn)一步提升了網(wǎng)絡(luò)的可擴展性。

結(jié)論：把握戰(zhàn)略窗口期

將CUPS與IP城域網(wǎng)深度融合，將幫助電信運營商依托AI基礎(chǔ)設(shè)施，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代構(gòu)建新的競爭優(yōu)勢。 對于能夠率先推進(jìn)這一架構(gòu)演進(jìn)的運營商而言，有望搶占新興市場先機，建立行業(yè)領(lǐng)先地位；而行動遲緩的運營商，則可能繼續(xù)停留在附加值較低的基礎(chǔ)連接服務(wù)領(lǐng)域。

通過CUPS–城域網(wǎng)融合實現(xiàn)智能網(wǎng)絡(luò)協(xié)同，將為運營商帶來顯著的商業(yè)價值。當(dāng)前真正需要回答的問題，不是是否推進(jìn)這一架構(gòu)，而是哪家運營商能夠率先完成部署，并充分釋放其商業(yè)價值。

盡管BNG與城域網(wǎng)融合需要較大的資金投入和網(wǎng)絡(luò)改造成本，但它已成為運營商實現(xiàn)AI商業(yè)化收入的關(guān)鍵基礎(chǔ)。如果缺乏這一能力，隨著AI服務(wù)逐步同質(zhì)化、利潤空間不斷壓縮，運營商可能只能獲取約30%～40%的AI市場機會，并面臨市場份額流失的風(fēng)險。

相反，那些具備相應(yīng)能力、能夠率先完成網(wǎng)絡(luò)升級的運營商，則有望獲得約2.5～3倍 的投資回報，實現(xiàn)AI基礎(chǔ)設(shè)施投資價值的最大化。

文章版權(quán)和解釋權(quán)歸微信平臺Omdia所有

Omdia隸屬于Informa TechTarget, Inc. d/b/a Informa TechTarget（納斯達(dá)克代碼：TTGT），是一家全球領(lǐng)先的技術(shù)研究與咨詢機構(gòu)。依托對科技市場的深刻洞察、與行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的深入對話以及龐大數(shù)據(jù)資源，Omdia幫助客戶洞察趨勢、把握機遇，搶占市場先機。從研發(fā)到投資回報，我們識別最具潛力的機遇，推動科技產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。