中國AI大模型的綜合實(shí)力正在以遠(yuǎn)超海外預(yù)期的速度持續(xù)變強(qiáng)，而國內(nèi)團(tuán)隊(duì)不斷推進(jìn)的AI技術(shù)開源動(dòng)作，更是讓美國相關(guān)政府層面的擔(dān)憂情緒持續(xù)升溫。
在這樣的產(chǎn)業(yè)大背景下，美國國內(nèi)要求全面封禁中國AI模型的呼聲，近期正變得越來越高漲，不少保守派政客都在四處游說推動(dòng)相關(guān)限制性政策落地。
此前英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛在接受公開采訪時(shí)明確表態(tài)，美國完全沒有必要害怕中國推出的開源AI模型，他本人非常支持AI技術(shù)領(lǐng)域的開源共享方向。
對于黃仁勛的這番公開表述，AMD掌門人蘇姿豐近期也主動(dòng)站出來公開力挺，兩大全球頭部AI芯片廠商的掌舵人，在AI開源立場上達(dá)成了十分罕見的共識。
蘇姿豐最新公開表態(tài)也明確支持開源AI模型，我認(rèn)為開源是一件很棒的事情，它賦予開發(fā)者足夠的技術(shù)透明度和自主控制權(quán)，依托開放生態(tài)可以完成很多閉源體系下很難落地的創(chuàng)新嘗試。
蘇姿豐同時(shí)提到，現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)部確實(shí)有不少圍繞限制開放模型的相關(guān)討論，但所有人都清楚開放模型在整個(gè)AI產(chǎn)業(yè)生態(tài)里占據(jù)著非常重要的地位，各方只需要協(xié)商管理好所有相關(guān)環(huán)節(jié)的規(guī)則，完全沒必要用極端封禁的方式打斷整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新節(jié)奏。
蘇姿豐這番關(guān)于“開放模型不應(yīng)被極端封禁”的表態(tài)，并非置身事外的理論探討，美國政府針對中國AI企業(yè)的具體威脅已浮出水面，而美國科技界也如她所言，正試圖以“針對性措施”而非“全面禁令”來引導(dǎo)政策方向。
美國財(cái)政部長貝森特和白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯近日接連威脅，若確認(rèn)中國AI企業(yè)存在知識產(chǎn)權(quán)盜竊，將實(shí)施制裁甚至列入實(shí)體清單。
針對美國官員的表態(tài)，由Y Combinator和Proton等近200家公司組成的小型科技協(xié)會(huì)向特朗普政府發(fā)出聯(lián)名信。信件主張采取有針對性的安全措施而非全面禁令，認(rèn)為一刀切式的封禁將傷害美國自身AI生態(tài)。
其中，該協(xié)會(huì)成員、Particle的創(chuàng)始人多希警告，如果全面封禁中國開源模型，數(shù)百家公司會(huì)立刻死掉，最終所有人只能花錢買Anthropic的服務(wù)。他還指控Anthropic借國家安全名義打壓競爭對手。
除了硅谷中小企業(yè)反對，大型科技公司高管也表達(dá)了不同看法，OpenAI總裁布羅克曼承認(rèn)Kimi K3令人印象深刻。針對貝森特在接受采訪時(shí)將模型蒸餾定義為盜竊問題，布羅克曼表示，現(xiàn)在下結(jié)論認(rèn)為中國大模型涉及蒸餾問題為時(shí)過早。
值得注意的是，美國政府內(nèi)部尚未形成統(tǒng)一立場。貿(mào)易代表表示尚未就限制措施做出結(jié)論。美方發(fā)言人在回應(yīng)聯(lián)名信時(shí)未正面回應(yīng)是否考慮禁令。
