微軟與OpenAI的協議本質是一場圍繞AGI定義的豪賭。微軟以130億美元押注AGI不會過早實現，而OpenAI則保留"技術核按鈕"以防資本侵蝕其使命。當前談判不僅是商業(yè)利益的再分配，更將決定未來十年AI權力格局的走向。
一場微軟與OpenAI之間圍繞AGI定義的“豪賭”正愈演愈烈。
近日消息，在微軟與OpenAI于2019年簽訂的原始協議中，有一項堪稱AI界最大的“對賭協議”的條款：當OpenAI實現AGI時有權立即終止微軟的技術訪問權，旨在防止AGI被濫用于商業(yè)目的。這也意味著如果OpenAI宣布實現AGI（通用人工智能），微軟將失去對OpenAI后續(xù)最新技術的訪問權限，其巨額投資可能面臨“清零”風險。
從2024年10月開始，OpenAI和微軟一直在針對一系列問題進行談判，其中既包括產品使用權和抽成問題，以及專為營利組織后微軟的股權。但最重要的是，微軟方面希望刪除這一限制條款，但截至目前OpenAI始終拒絕這一要求。
未來，如果微軟成功刪除該條款，這意味著在AGI真正爆發(fā)前，微軟無需擔心被斷供；但如果條款保留，對其長期AI戰(zhàn)略將埋下定時炸彈。這一條款不僅觸發(fā)了兩家公司在AGI前景判斷上的分歧，也揭示了AI行業(yè)當前最核心的博弈之一。
AGI實現將觸發(fā)合作終止條款
2019年開始，微軟先后向OpenAI投資了超過130億美元，持有OpenAI約49%的股份。根據利潤分成機制分三階段——初期：微軟獲75%利潤分成，直至收回130億美元投資；中期：OpenAI利潤達920億美元后，微軟分成比例降至49%（與持股比例一致）；終局：利潤達1500億美元后，微軟及其他投資者需將股份無償轉讓給OpenAI非營利基金會，OpenAI回歸完全非營利狀態(tài)。
同時，微軟將為OpenAI提供超級計算資源，支持其AI模型的訓練和開發(fā)。OpenAI則將利用微軟的云計算服務來開發(fā)工具和應用程序，并與微軟合作開發(fā)人工智能超級計算技術。
這意味著OpenAI不僅錢要分給微軟，其研發(fā)出的產品，也要給微軟保留隨意使用的權利。這自然使OpenAI希望擺脫微軟的合同限制。
不過，好在雙方還有一項AGI觸發(fā)的高風險條款：若OpenAI董事會單方面宣告實現AGI，微軟將立即失去對后續(xù)新模型的訪問權限，且雙方合作協議自動終止。一旦終止合作，微軟此前投資的130億美元將無法通過技術使用或利潤分成收回，形成"巨額投資一夜清零"的局面。協議明確規(guī)定，AGI系統將被排除在微軟的知識產權許可范圍之外。
然而，盡管這一條款對微軟極為不利，但微軟方面認為AGI短期內難以實現，尤其是2030年前更是一紙空談。微軟CEO納德拉曾公開表示，“如果這真是人類的最后發(fā)明，那一切就得重來”，這表明微軟并未將該條款當回事。然而，隨著OpenAI模型能力的急劇躍升，以及CEO奧特曼屢次強調AGI已近在眼前，微軟開始意識到風險可能從理論變?yōu)楝F實。
與此同時，隨著OpenAI模型能力的飛躍以及與微軟合作關系的微妙變化，雙方在AGI（通用人工智能）條款上的分歧日益凸顯。OpenAI希望保持對AGI技術的控制權，以防止其被微軟濫用或商業(yè)化；而微軟則希望確保其在AI領域的領先地位，并通過投資OpenAI獲得技術優(yōu)勢。
值得一提的是，過去一年多來，OpenAI一直希望擺脫微軟的合同限制，包括希望使用非微軟算力資源來低成本訓練AI，而該條款為OpenAI提供了在AGI實現后重新談判或退出協議的潛在籌碼。
“權力不對等性”
實際上，雙方最大的分歧，不是協議表面內容，而是協議隱藏的“權力不對等性”。
微軟與OpenAI之間存在一項保密合作條款，其規(guī)定：一旦OpenAI董事會認定其模型具備“在大多數經濟價值工作上超越人類”的能力，并且該模型能夠創(chuàng)造超過1000億美元的潛在利潤，那么微軟將立即失去對新一代模型的訪問權限，雙方的合作協議也將自動終止。
這一協議并不要求實際完成1000億美元的利潤，僅需證明AGI具備這樣的發(fā)展前景即可。這意味著，如果OpenAI宣布實現AGI，微軟將無法再使用其后續(xù)開發(fā)的任何新技術，其投資價值將大幅縮水。
除了無需實際實現1000億美元的潛在利潤之外，OpenAI董事會還擁有單方面宣告AGI成為現實的權力，即只要OpenAI宣布AGI實現這一模糊的標準——“在多數經濟價值工作中超越人類的高度自主系統”，微軟即可出局。
毫無疑問，OpenAI董事會擁有決定AGI實現與否的權力，這一裁量空間巨大，微軟若提出異議，僅能通過訴訟挑戰(zhàn)。
值得一提的是，雙方協議內容還包括微軟被禁止自研AGI。這一限制在微軟應對突發(fā)情況和商業(yè)級模型設計方面造成了顯著的被動性，任何替代路徑需繞過條款重談或等待其失效。
當前談判動態(tài)與潛在走向
目前，微軟與OpenAI的談判焦點在于如何處理這一條款：微軟要求徹底刪除 AGI觸發(fā)條款，或確保即使 OpenAI宣布實現 AGI，也要保留其訪問權；OpenAI則希望保留這一條款，以維持其獨立控制權。
然而，在微軟苦惱這一條款之際，OpenAI卻還暗中準備通過“AGI五級進程”論文等內部文檔，為觸發(fā)時機設定更高門檻，以保留自我裁量權。不過，微軟并非毫無反擊之力。
據悉，在過去一年的融資過程中，OpenAI一直以即將轉型為更傳統的公司結構作為吸引投資者的承諾。部分投資者的融資條款要求OpenAI必須成功完成重組，才能獲得全部資金。
然而，今年5月，OpenAI放棄了一項頗具爭議的計劃，也就是將其強大的人工智能業(yè)務置于營利性實體控制之下。這意味著OpenAI繼續(xù)將由公司創(chuàng)立時的非營利性董事會管理。
目前，OpenAI正在嘗試改變其現有的治理結構，計劃轉型為一家“公益公司”，不僅取消對投資者設置的財務回報上限，還允許投資者和員工持股，以幫助OpenAI更好地發(fā)展。
不過，這一過程中，微軟的立場和態(tài)度將直接影響其融資能力和估值空間。其中，日本軟銀近期就計劃向OpenAI投資332億美元。對于投資者而言，這一協議的修正或保留是評估OpenAI上市及估值的關鍵變量。
未來可能出現的兩種結局：
一是妥協方案：微軟放棄部分股權換取AGI技術使用權，雙方保留合作關系。
二是徹底決裂：若談判破裂，OpenAI宣告AGI并終止合作，微軟投資清零并加速自研；OpenAI則面臨算力短缺與生態(tài)割裂風險。
總體來看，第一種妥協方案可能性更大，畢竟雙方都不想“雙輸”的局面出現。此外，微軟與OpenAI的合作還存在一定的反壟斷風險，盡管目前尚未有明確的反壟斷調查結果，但歐美監(jiān)管機構和市場參與者對此保持高度關注。微軟放棄對OpenAI的一部分“合同控制權”，也有助于消除政府機構的反壟斷擔憂。微軟CEO納德拉此前也表示兩家公司需要實現“平衡”。
微軟與OpenAI的協議本質是一場圍繞AGI定義的豪賭。微軟以130億美元押注AGI不會過早實現，而OpenAI則保留"技術核按鈕"以防資本侵蝕其使命。當前談判不僅是商業(yè)利益的再分配，更將決定未來十年AI權力格局的走向。若雙方未能妥協，這場對賭恐以雙輸告終。
您可能感興趣
