法官在判決書中指出，繼續推進本案將是“徒勞無益”（futile）的。
當地時間6月15日（周一），美國舊金山聯邦地區法官麗塔·林（RitaLin）作出裁定，永久駁回（with prejudice）了埃隆·馬斯克旗下人工智能企業xAI?對競爭對手OpenAI?提起的商業機密訴訟，這意味著xAI不得就同一事實和主張重新起訴。
法官在判決書中指出，xAI未能拿出證據證明OpenAI誘使其前高級工程師李雪辰（Xuechen Li，音譯）泄露與自家Grok?聊天機器人相關的機密信息，也無法證實?OpenAI的工程師知曉李雪辰可能披露過任何涉密內容。繼續推進本案將是“徒勞無益”（futile）的。
判決書還特別提到：“倘若作出相反認定，今后企業但凡詢問求職者過往工作經歷，都可能面臨法律追責。”
這起訴訟最初于2025年9月提交，最初的版本指控范圍鋪得很開：稱多名xAI員工跳槽至OpenAI時，帶走了源代碼等各類保密資料，構成不正當竊取。
今年2月，林法官已駁回過一份更早版本，但當時給了xAI修改后重新提交的機會。本次被終局駁回的，是修改后的起訴狀，其核心證據鏈條濃縮為一件事：李雪辰在OpenAI招募他期間所做的一次工作匯報。
xAI認為，OpenAI覬覦與2025年7月發布的Grok系列相關的核心機密，原因是其即將推出的ChatGPT新版本在復雜推理能力上缺乏競爭力，且在強化學習、后訓練技術領域發展滯后——而李雪辰恰好精通這類技術，因此OpenAI借招聘之名行“套取機密”之實。
但法官則認為，招聘時詢問求職者過往工作內容，是整個科技行業的常規流程，你無法僅憑“對方問了”就推斷出“對方慫恿泄密”。要構成立得住的商業機密盜用案，原告必須清晰地證明兩條鏈——不當獲取?+未經授權使用/披露，而xAI在兩處都斷了鏈。
OpenAI周一發布聲明：“這場毫無依據的訴訟，不過是馬斯克持續騷擾攻勢中又一條戰線罷了。”
該公司代理律師在申請駁回的文書中更進一步寫道：“OpenAI不需要、也不覬覦任何一方的商業機密，尤其不需要來自xAI的機密。該公司市場表現持續低迷，人才大量流失。”
此外，xAI還單獨對李雪辰個人提起了訴訟，而李本人否認存在任何違規泄密行為。
值得一提的是，今年5月，加州奧克蘭聯邦法院一個九人陪審團在不到兩小時審議后一致裁定：馬斯克起訴OpenAI與奧爾特曼"侵占慈善機構資產"一案敗訴——理由是其核心主張已超過訴訟時效，陪審團甚至未就“OpenAI 是否背叛非營利初心”的實質問題進行審理。那起案件索賠金額達千億美元級別（馬斯克方稱1500億美元），指控奧爾特曼與布羅克曼背棄公司創立之初的非營利使命、借機謀取私利。
您可能感興趣
