聯盟在信中明確要求Meta徹底取消這一功能，而非僅僅加強監管或增加限制。他們認為，這類人臉識別技術的風險無法通過設計優化或用戶選擇機制加以控制，因為旁觀者既無法知情，也無法同意被識別。
據外媒Engadget最新報道，超過70個美國民權組織聯名致信Meta首席執行官馬克·扎克伯格，強烈要求該公司放棄在智能眼鏡中集成人臉識別功能的計劃。這些組織警告稱，該技術可能被跟蹤者、性犯罪者等不法分子濫用，對公眾隱私構成嚴重威脅。
參與聯署的機構包括美國公民自由聯盟、電子隱私信息中心、“為未來而戰”和Access Now等。聯盟在信中明確要求Meta徹底取消這一功能，而非僅僅加強監管或增加限制。他們認為，這類人臉識別技術的風險無法通過設計優化或用戶選擇機制加以控制，因為旁觀者既無法知情，也無法同意被識別。
聯名信指出：“人們應當能夠正常生活，而不必擔心被各類個人或機構在無感知狀態下識別身份，并將個人信息與其行為數據進行關聯。”聯盟還要求Meta公開其可穿戴設備是否曾被用于跟蹤、騷擾或家庭暴力，并披露與包括美國移民與海關執法局在內的聯邦執法機構之間的相關溝通情況。
這一擔憂源于Meta內部代號為“Name Tag”的功能開發計劃。該功能利用AI在智能眼鏡視野中實時顯示人物信息。據《紐約時報》披露的內部文件顯示，Meta曾考慮在一個公眾注意力分散的政治環境中推出該技術，聯盟認為這種做法屬于“利用威權趨勢的卑劣行為”。
目前，Meta正在開發兩種方案：一種僅識別Meta平臺內部用戶，另一種則擴展至Instagram等平臺的公開賬戶用戶。現階段，該技術尚無法識別沒有Meta賬戶的普通路人。不過，一旦上線，預計將引發強烈用戶反彈。
Meta方面回應稱，目前并未推出此類產品，但如果未來上線，將采取謹慎態度進行評估。在面部識別問題上，公眾壓力曾多次迫使Meta讓步。2021年，Meta在持續爭議與長期訴訟壓力下關閉了Facebook人臉標記功能，并刪除了超過10億用戶的面部識別模板。該公司還因生物識別隱私訴訟，在伊利諾伊州和德克薩斯州支付了約20億美元和解金；2019年，它還向美國聯邦貿易委員會支付50億美元以了結一起隱私案件。
據悉，Meta的Ray-Ban智能眼鏡現有功能中，長按鏡腿就能啟動錄像，指示燈小得可憐，三米外基本看不見。加上人臉識別后，一個完整的監控鏈條就閉環了：看見某人→識別身份→調取公開資料→記錄時間地點→上傳云端。全程無需被拍者知情。
然而，人臉識別的爭議還沒落地，另一項調查又補了一刀。有研究發現，Ray-Ban Meta眼鏡會把用戶錄制的私人視頻發送給第三方承包商，用于AI訓練。這些視頻包括家庭聚會、臥室場景、醫療咨詢——用戶以為的“本地處理”，實際上成了外包標注員的素材。
這意味著Meta把眼鏡用戶同時當作數據采集端和識別目標端。你戴眼鏡拍別人，別人戴眼鏡拍你，所有畫面最終都回流到同一個訓練池里。所謂的“智能生態”，本質是雙向收割。
美國國會議員此前也曾致函社交媒體公司Meta，要求其就在智能眼鏡中引入面部識別技術的提案作出解釋，議員們認為這些計劃危及公民的隱私和民權。他們警告稱，警告稱這些"獨特危險"的計劃可能加速大規模監控的"正常化"。
您可能感興趣
