從一個產品生命周期管理的角度看,第一代Vision Pro已經進入了事實上的終結階段。

作為一款意圖開啟“空間計算”新紀元的革命性產品,第一代Vision Pro已經“名存實亡”。

5月11日消息,MacRumors和彭博社知名記者馬克·古爾曼(Mark Gurman)最新披露,蘋果公司已實質性擱置了Vision Pro頭顯的后續研發,并將原Vision Products Group(VPG)事業群進行拆分重組,研發重心全面轉向AI智能眼鏡項目。

此消息發布后,引發了社區的部分質疑。有網友指出,蘋果官方招聘頁面顯示VPG事業群仍在持續招聘軟硬件技術人員,這與“項目被放棄”的說法似乎存在矛盾。

針對這一質疑,古爾曼迅速作出澄清。他解釋稱,雖然招聘活動并未完全停止,但這并不意味著蘋果仍在深耕Vision Pro。這些新增崗位的核心任務是優化visionOS的底層架構,為未來更輕便的智能眼鏡進行技術鋪墊,而非服務于Vision Pro的硬件迭代。

盡管蘋果公司尚未正式宣布第一代Vision Pro停產或終止支持,但該產品在商業上已然失敗。其慘淡的銷量、停滯的生產、凋零的開發者生態、內部研發團隊的重組以及市場策略的全面收縮,共同指向一個事實——譽為繼Mac、iPod、iPhone之后又一款將重新定義個人計算的革命性設備,已經處于“名存實亡”的現狀。

慘淡市場表現與銷售困境

2022年6月,蘋果公司在全球開發者大會(WWDC)上首次揭開了Vision Pro的神秘面紗 并于2024年初正式推向市場。彼時,全球科技界與消費者無不翹首以盼,這一款通往“空間計算”時代的鑰匙。蘋果CEO庫克將其定位為“增強現實領域的開創性產品”,承載著蘋果“下一個十年”的增長引擎重任 。

然而,Vision Pro卻在短短兩年多的時間內迅速黯淡。最初的科技狂熱與市場炒作未能轉化為持續的商業成功。Vision Pro非但沒有復制iPhone的輝煌,反而陷入了銷量不振、生態貧瘠、戰略模糊的困境。

任何一款消費電子產品的成功與否,最終都必須通過市場銷售數據來檢驗。自發售以來,蘋果公司一反常態,從未在任何季度財報會議中明確披露Vision Pro的具體銷售數據或收入貢獻。

庫克也多次回避相關問題,這本身就是市場表現不佳的一個強烈信號。通常,對于表現優異的新產品線,蘋果向來樂于分享其里程碑式的銷售成就。這種“戰略性沉默”與業界多方渠道披露的慘淡數據形成了鮮明對比。

此前,曾有極其樂觀的預測認為Vision Pro在2026年的銷量有望達到1000萬臺。然而,據IDC、Canalys等第三方機構估算,截至2026年4月其全球累計銷量僅約60萬臺,整體出貨區間維持在47.5萬至60萬臺之間,退貨率也明顯高于蘋果常規硬件產品線,市場接受度遠未達到企業內部預估。

60萬臺的累計銷量,對于一家習慣于以“億”為單位衡量其核心產品(如iPhone)的公司而言,幾乎可以忽略不計。這不僅意味著產品未能打入主流市場,甚至在高端小眾市場也未能站穩腳跟。

Vision Pro的市場失敗是多重固有缺陷與市場錯配共同作用的結果:一是高昂的定價策略: 3499美元的起售價,不含稅以及蔡司光學插片等必要配件,使得Vision Pro從一開始就將絕大多數消費者拒之門外。

二是內容與生態的極度匱乏: “殺手級應用”的缺位是Vision Pro的致命傷 。盡管蘋果聲稱擁有數千款原生應用和百萬級兼容應用 但真正能夠驅動用戶購買、展示空間計算獨特價值的應用寥寥無幾。

三是用戶體驗的妥協: 盡管Vision Pro在顯示技術和交互方式上取得了突破,但在佩戴舒適度、續航能力等方面仍存在顯著短板。重量、發熱以及外接電池的束縛,都限制了長時間使用的可能性,導致了初期較高的退貨率。

生產線與供應鏈的靜默

如果說慘淡的銷量是產品失敗的“果”,那么生產和供應鏈的動態則是揭示其背后原因和未來走向的“因”。Vision Pro在生產端的收縮,是其“名存實亡”最有力的實物證據。

Vision Pro的生產歷程充滿了波折,從最初的雄心勃勃到后來的步步退縮。 由于其復雜的Micro-OLED顯示屏等組件良率問題,Vision Pro在上市初期就面臨供應鏈挑戰。此后,隨著市場需求的疲軟迅速顯現,生產問題很快被需求問題所取代。一些消息來源證實,蘋果已大幅削減了Vision Pro的生產訂單。

更為關鍵的是,大量相關報道指出,蘋果計劃在2024年底或2025年初就已完全停止第一代Vision Pro的生產。這意味著,到2026年5月的今天,市場上流通的Vision Pro設備,絕大部分都是基于早已完成的生產訂單。一些供應商也證實,已生產的零部件足以滿足約50萬至60萬臺設備的需求,而部分工廠早已暫停生產線,倉庫中堆積著未使用的零件。

 第一代產品的失敗,往往會寄希望于第二代產品的迭代改進。然而,Vision Pro的后續硬件研發路徑同樣充滿了不確定性,甚至出現了戰略性的擱置。這意味著蘋果短期內不打算在現有技術路線上推出性能更強、功能更全面的迭代產品。

相反,此后有消息稱,蘋果的研發重心被轉移到了開發一款更便宜、更大眾化的頭顯設備上。這本身就是對第一代產品高端定位失敗的承認。蘋果希望通過降低成本來打開市場,但這同樣面臨巨大挑戰。

即便是這款被寄予厚望的低成本版本,其發布時間也一再推遲,從最初預期的2025年,延后到2026年底甚至更晚。甚至有報道稱,這款代號為“Vision Air”的輕量化項目也已在去年被停止 。

此外,蘋果龐大的供應鏈體系是其產品戰略的“晴雨表”。但實際上,關于Vision Pro,供應鏈層面缺乏積極信號,相反充斥的卻是減產、停產和暫停供應。

開發者生態的凋零

對于一個計算平臺而言,硬件是骨架,軟件和開發者生態則是靈魂。Vision Pro在開發者生態的凋零上體現得尤為深刻。一個無法吸引開發者持續投入的平臺,注定沒有未來。

Vision Pro發布之初,憑借蘋果強大的號召力,確實吸引了一批開發者進行早期探索。然而,這種熱情并未能持續。數據顯示,Vision Pro應用商店的新應用發布數量呈現逐月下降的趨勢,到2026年3月,應用總數也僅增長至1217款,其中獨占應用528款 ,增長速度極為緩慢。這與蘋果聲稱的2000+原生應用、150萬+兼容應用的說法形成了強烈反差。

 Setapp在2024年12月發布的一項調查顯示,僅有3%的開發者為Vision Pro開發了新的應用程序(此后參與開發者更少)。這說明絕大多數開發者對該平臺持觀望甚至悲觀態度。低迷的設備銷量直接導致了潛在用戶基數的狹小,開發者無法看到清晰的投資回報路徑,因此缺乏投入資源進行原生應用開發的動力。

更重要的是,許多頂級的應用開發商,如Netflix, YouTube, Spotify等,從一開始就選擇不為Vision Pro開發原生應用。這種“用腳投票”的行為,對整個生態的信心是一個沉重打擊。

盡管開發者生態整體凋零,但蘋果并未完全放棄軟件層面的努力。蘋果仍在持續更新visionOS操作系統 并在WWDC等場合發布新的SDK和API。蘋果此舉主要有三大方面的考量:一是服務現有用戶: 對已經購買了設備的少數用戶提供基本的系統維護和安全更新,履行企業責任;二是保留技術火種:維持visionOS作為一個空間計算平臺的底層技術研發,為未來可能出現的、完全不同的硬件形態(如智能眼鏡)保留技術儲備和開發框架;三是維持品牌形象: 避免過早放棄一個被定義為“未來”的平臺,從而損害公司的創新形象。

因此,visionOS的更新并不能證明Vision Pro硬件產品的健康。恰恰相反,在硬件迭代停滯、開發者生態萎縮的背景下,孤立的系統更新反而凸顯了整個產品戰略的脫節與矛盾。一個沒有健康硬件載體和繁榮應用生態的操作系統,其自身價值也大打折扣。

蘋果高管在近期的采訪和財報會議中,越來越少地談論Vision Pro的短期銷售目標和市場影響,轉而更多地強調其作為通往“空間計算”時代的“長期戰略支點”。 蘋果新任CEO特努斯近期在采訪中也未直接評論Vision Pro,但闡述了蘋果公司的硬件開發哲學。他強調,蘋果公司從不為了發布技術而發布技術,核心問題始終是“如何利用技術為用戶創造卓越的產品體驗”。言外之意就是,蘋果不急于迭代硬件,而是要等待殺手級應用場景和生態成熟。

比公開言論更具說服力的是蘋果內部的組織架構調整。資深記者Mark Gurman最新透露,蘋果2025年就解散了Vision產品團隊,拆分至軟件與硬件工程部門,其中大部分軟件員工調至Siri項目,硬件員工則調至智能眼鏡項目。

毫無疑問,蘋果“淡化”Vision Pro,實際上是一種體面的“降級”。而從一個產品生命周期管理的角度看,第一代Vision Pro已經進入了事實上的終結階段。

責編:Jimmy.zhang
本文為EET電子工程專輯原創文章,禁止轉載。請尊重知識產權,違者本司保留追究責任的權利。
閱讀全文,請先
您可能感興趣
隨著最新的裁決下來,蘋果在聯邦法院層面推翻6.34億美元賠償的努力宣告失敗。
從通信模組到智能模組,再到今天的AI+XR整機賦能,移遠這次看似“跨界”的落子,背后是一場醞釀三年的戰略躍遷。
逸文科技憑借其在光學技術與高端定位上的差異化突圍,成功在巨頭林立的全球市場中占據一席之地。
智能手杖與智能眼鏡,正為低視力及失明人士開辟自主、安全的全新出行路徑。這些輔助設備不止于便利,更助力視障人士融入為健全人設計的世界。
當前AI眼鏡面臨輕量化、長續航、算力受限三大瓶頸。受限于電池、散熱和體積,眼鏡短期內難以獨立承載完整AI計算與應用生態,"眼鏡+手機"深度協同仍是現實路徑……
隨著AI智能眼鏡成為可穿戴設備賽道的新焦點,如何在極其有限的鏡腿空間內實現安全、持久的電池管理,已成為產業鏈上下游共同面臨的工程難題。
“通用處理器”這一術語一直被廣泛用于描述可運行各類軟件工作負載的CPU。在現代基于Arm架構的系統級芯片(SoC)領域,這一稱謂仍被廣泛使用,但隨著系統復雜度不斷提升,我們有必要追問:這類器件在實際應用中,究竟有多“通用”?
隨著AI基礎設施分化為多層專用架構,CPU正成為智能體工作負載的編排層。
本屆WAIC期間,《2026全球AI商業落地價值洞察報告》重磅發布,并在大會的兩大高規格論壇上進行了重點展示。作為大會最受關注的產業研究成果之一,這份報告以“從技術爆發到價值兌現”為主線,系統梳理了全球AI產業的競爭格局與商業落地路徑。 镕銘微電子憑借在VPU賽道上的開創性地位與規模化商業落地能力,成功入選該報告的兩大核心榜單,與全球及國內頂尖科技企業同臺亮相。
NVIDIA?已驗證?ST?的?12?kW?電源傳輸概念驗證板,實際上已進入生產測試階段。
出品|派財經原創(ID:paicj314)文|李唐600億體量的能量飲料賽道,正掀起一波久違的入局熱浪。近日,元氣森林攜“冰能量”電解質能量飲料登場,將減糖配方、電解質補給與牛磺酸提神功效融于一罐,一
一、完整型號分段邏輯(標準型號:TCC0603X5R226M100CT) 完整拆分:TCC + 0603 + X5R + 226 + M + 100 + C + T +特殊標
點擊上方藍字談思實驗室獲取更多汽車網絡安全資訊7月20日,歐洲汽車制造巨頭Stellantis集團官方宣布人事變動,任命Matt VanDyke擔任Ram品牌首席執行官,自7月20日起生效;任命Bra
專家 訪談PCIe? 6.0時代,重定時器成剛需數據中心解決方案業務部產品市場技術工程師Tam Do(杜澤心)在AI時代,當業界還在為GPU算力的指數級增長歡呼時,一個隱秘的瓶頸正在悄然浮現
作者簡介 PROFILE陳杰擼起袖子加油“GaN”氮化鎵晶體管內部構造簡介GaN 氮化鎵晶體管(HEMT)的基本結構如下圖1所示,以 GaN/AlGaN 異質結為主體,在AlGaN/ GaN
2026年,AI大模型正將算力需求推向指數級增長。萬卡級集群正向十萬卡邁進,而傳統銅互連在帶寬、延遲和功耗上已逼近物理極限——一臺十萬卡AI集群中,超三成電力并非用于計算,而是消耗在數據傳輸上。“光進
全球產業鏈加速重構,印刷行業步入存量競爭時代,同質化代工、柔性交付壓力持續放大,打通全域數據、落地深度數智化轉型,已成為龍頭企業搶占產業未來賽道的必由之路。 亞洲單體印刷龍頭——利奧集團旗
韓國無晶圓廠系統半導體公司Global Technology Co., Ltd.(簡稱GT)7月21日宣布,已于20日獲得韓國交易所(KRX)KOSDAQ市場上市預備審查批準,主承銷商為韓國投資證券。
LG Display 首席執行官鄭哲東(Jeong Cheol-dong)表達了實現年度利潤最大化的決心,并預測下半年的業績將優于上半年。他還闡述了通過布局下一代技術(如智能手機應用串聯式 OLED
點擊藍字 關注我們SUBSCRIBE to USNavid Anjum Aadit, Xiuqi Zhang, et al.概率計算機未來有望高效處理大量傳統計算機難以攻克的復雜問題,同時還